護士、教師和工程師被針對，會從技能清單上被消除？
基於有提議從綜合技能職業清單（CSOL）上刪除某些技能，三年來首次對對技能清單的審查從上週開始進行。澳大利亞工會主席，同時也是部長諮詢委員會唯一的工會代表Ged Kearney對The Australian報說，目前的清單並沒針對澳洲的職業緊缺狀況。
“沒有理由也沒有韻律為什麼某些職業會在這個清單上，有很多職業，例如護士、教師、工程師還有行業的職業應該被刪除，”她說。
MACSM在有關簽證和政策設置上對政府提出了建議，以優化技術移民對澳大利亞的生產力和經濟上的貢獻。在功能上，它通過建議政府該增添哪些職業該刪除哪些職業來最終確定技能清單上的職業。
澳大利亞工商會董事Jenny lambert反對Kearney女士的觀點，她說，CSOL清單不應該被縮短，因為它給與了企業與地區差異一些空間。
“這清單需要具有響應性，“她說。
Lambert女士說，CSOL的審查需要採取一種以證據為基礎的，對457簽證密集的地區的行業進行檢查的方法。
“僅僅改變清單不會帶來任何好處，”她說。
“MACSM不把CSOL弄成某種短缺清單，是極為重要的。”
Lambert女士說，澳大利亞勞動力的流動性是促成457簽證需求的一個因素。
與家人和朋友之間緊密的聯繫，以及澳大利亞的大小，使得“流動性”成為了一個強大的問題，她說。
“其中最顯著的傳說就是技術工種有風險，”她說。
Lambert女士說，大多數被給予457簽證的人都是專業人士。她說，相比起移民者拿走了澳大利亞人的工作，一個優良的平衡的移民項目其實會產生就業機會。
“如果你開始擺弄CSOL上的職業，你會失去……對個體企業和地區的響應性。”
MACSM近期發生了一個重大的變革，三個工會領導人被開除，只留下ACTU的領導人帶領工會。
澳大利亞工業集團首席執行官Innes Willox是該小組的主席。他警告說，過去對於457工人的討論是破壞性的，有必要重新開始：
“我們需要轉變爭論，”他說，“我們在2012至2013年在技術移民的整個問題上有了一番狂熱的辯論，我們現在需要把議程轉換一下，以得到一個關於在所有技能綜合裡面技術移民的作用的全面的觀點，它如何適應培訓議程和企業需求，無論是短期還是長期來說，”他說。
來源：移民聯盟
